基本案情：2023年1月3日，我局接到四川市场监管投诉举报平台官姓消费者投诉，内容为：“官姓消费者于2023年1月3日，在万源市某公司购买配餐料理香肠，发现该食品已过期，生产日期2022年6月21号，保质期6个月”。
2023年1月4日，我局接到达州市12345政务服务热线电话交办单陈姓消费者投诉，内容：“陈姓消费者于2023年1月3日在万源市某公司购买了一袋金锣牌开花脆皮肠。食用后发现该产品生产日期为2022年9月13日，保质期为90天。”
2023年1月6日，我局执法人员对当事人进行现场检查。在该超市二楼食品区发现“金锣好厨房”开花脆皮肠11袋；“金锣配餐料理香肠”7支。上述食品均已超过保质期，执法人员依法对上述食品实施扣押行政强制措施。
我局于2023年1月13日予以立案调查。
2023年2月11日，我局接四川市场监管投诉举报平台黄姓消费者投诉，内容：“黄姓消费者于2023年2月10日在万源市某公司花费5元购买一盒“莫可比现拌红油萝卜干”，该食品外包装标注的生产日期为2022年8月2日，保质期6个月，购买后发现该食品已经超过保质期。”
我局执法人员于2023年2月14日对当事人进行现场检查。在该超市经营区发现“莫可比现拌红油萝卜干”1 盒，已超过保质期，执法人员依法对该食品实施扣押行政强制措施。
案情处理：当事人经营超过保质期的食品行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条的相关规定，对当事人作出罚款65000元的行政处罚。
宣传意义：本案的争议点在于：当事人被立案后，行政机关调查时又发现新的违法行为，是应并案处理，还是另外处理。
行政机关在实施行政处罚时，在保障相对人权益的前提下，要出于行政效率及执法资源利用最大化考虑。本案的当事人系多次违法，且在行政机关立案后，仍未改正。鉴于违法主体、违法行为相同，且属本部门管辖的情况下，并案处理更容易让行政机关查明案件事实，从而实现综合裁量。
